Sobre o voto presencial
Esquecemos de dizer coisas importantíssimas na "Ata" anterior da reunião.
A primeira delas é que foi indicada que os votos deverão ser contados presencialmente. Em outras palavras, a votação não seria extensível à internet. Ok, tudo o que a reunião anterior tirou foram apenas indicações, mas como esta dizia respeito aos moldes do que aconteceria até a outra reunião, esta provavelmente deverá ser seguida, até porque, caso seja "revogada" na próxima, alguém teria que sacar um laptop para checar os e-mails e correlatos. Já levar anotado também daria confusão, já que deslizes acontecem daqui e dali e poderíamos ter listas diferindo entre si.
Outra indicação importante diz respeito às formas de votação. Não seria apenas "os professores mais votados são os escolhidos", mas sim sugere-se um nome para determinada lacuna; se houver discordância uma pessoa defende porque este professor deveria ocupar tal espaço, e o discordante diz porque acha que o citado professor não deveria ocupar aquele espaço. Votaria-se os "sim"s e "não"s para decidir. Esta foi a fórmula pensada para tentar agradar o maior número de pessoas, já que as pessoas não ficariam nada nada felizes em ver pessoas que não suportam serem homenageadas ao lado de pessoas que gostam bastante.
Da mesma maneira, a indicação foi para que o paraninfo fosse consensual, e dos 3 professores homenageados, um fosse da manhã, outro da noite e o terceiro fosse também consensual.
Das indicações agora explicadas, apenas a primeira parece ter caráter de definição, e pelos citados motivos de organização.
Beijo nos corações!
postado por Professora Rafaela @ 17:57
7 Comentários
7 Comentários:
Acho que podem existir formas mais democráticas do que o voto presencial. Somos criativos o suficiente para encontrar uma solução de "meio-termo". Infelizmente, eu trabalho e não posso estar 4a a tarde no CCBB, assim como muitas outras pessoas. Se insistirmos no voto presencial acho que a decisão vai ficar entre meia dúzia de pessoas novamente que, sem dúvida, em função de toda sua disposição, têm o direito de definir estas escolhas, mas, ao mesmo tempo, creio que também podemos nos esforçar em pensar alternativas.
A título de sugestão, apenas, para não ficarmos discursando no vazio, por que não se abre um tópico aqui no blog de votação até um dia determinado e contabilizam estes votos? Não teria grandes problemas de validação uma vez que o número de votos estaria exposto na internet para todo mundo ver. Como as mensagens têm data, só valerão os votos até o dia determinado. Enfim, é só uma sugestão.
Se não for uma boa idéia, sigam com o que acharem melhor. Como são vocês os que estão correndo atrás disso de verdade, digamos assim, acho que têm também o direito de decidir sobre o assunto...
Abraços,
Mariana Bruce
Ah sim, para que a mesma pessoa não vote milhares de vezes, pode-se exigir, sei lá, nome completo e o número de matrícula junto ao voto.
Fica o problema de quem vai conferir. Neste quesito, posso aproveitar um dia lá na UFF e ajudar.
Bem, eu não gosto de discussões pela internet por achar que elas não permitem a pessoa dar o tom de voz que ela pretende colocar, e algumas vezes algumas coisas por aqui podem parecer impositivas quando a intenção é outra. Acaba que quem dá o tom é o leitor, o que é bastante perigoso. Que fique claro, portanto, que o tom aqui é o mais ameno e amistoso possível, ok?
O problema ao fazer a votação pela internet e depois somar os votos presenciais, Mariana, é que, além do voto pela internet ser mais fácil de ser burlado - e não estou dizendo com isso que as pessoas irão fazê-lo -, a ponto das eleições dos melhores do ano de revistas do tipo "Wired" serem todas feitas por carta, o voto anterior à votação presencial implica em outra questão relevante e séria.
Ela pode ser resumida da seguinte forma: a reunião anterior nada teve de definitivo, e apesar das discussões terem ocorrido, nada chegou a ser votado, havendo apenas uma troca de idéias.
Pensa-se que as pessoas que se disporão a ir à próxima reunião ao ouvirem idéias contrárias às que defendem, ouçam-nas e, caso o argumento do "adversário" faça sentido, mudem de opinião e, portanto, de voto. Afinal, a idéia de "defesa de propostas" é justamente esta, expor-se e ouvir, podendo ou não mudar de opinião, o que é justo e saudável.
Quando há votos anteriormente definidos, não há esta opção. A discussão já começa com "pontos contados". De certa forma, é até mesmo falta de respeito com as pessoas que irão até lá e defenderão seus pontos de vista - afinal, de certa forma estarão "falando para as paredes", já que suas idéias e digressões não serão ouvidas por boa parte votante.
A defesa de idéias acaba quase como uma campanha eleitoral após as eleições (ou parte delas).
E por mais que debatam-se as mesmas questões e coisas aqui antes do "ao vivo", este sempre pode acabar suscitando outras questões, outras colocações e mesmo outras possibilidades de votação.
E a galera que já está definida "a priori"? Como fica? Se quando votaram tinha a opção 1 e 2 e agora apareceram as opções 3, 4 e 5?
Infelizmente as coisas não são tão simples como gostaríamos que fossem.
Também não acho que reuniões atrás de reuniões são a melhor forma do mundo para decidir isso, mas dentre as apresentadas até agora, ainda me soa assim.
Olá aqui é Érica.
Olhe concordo com o Urbano a questão de que presencial vc pode dar o real "tom" do que se quer falar, mas me sinto um pouco surpresa (se não chocada!) com essa "proposta" de voto presencial.
Entendo todas os pontos negativos de se pensar em internet, mas me respondam, quem trabalha como faz? Não vai poder decidir ou pelo menos opinar sobre a sua própria formatura? Tive que aceitar não ter podido frequentar a biblioteca da pós, pois a mesma fechava as 18 hs, o que é um absurdo, dentre tantos outros eventos organizados em horários que só podia ir que não trabalhava. Então me respondam, anos onde defendemos uma faculdade pública e de livre acesso a todos, inclusive quem não pode deixar de trabalhar, e criticamos nossos professores que não entendiam isso e passavam trabalhos as quartas a tarde, dentre tantas cs... E essa estrutura é para quem tem dinheiro ... Enfim agora a gente, OS ALUNOS QUE TANTO CRITICAMOS ESSAS POSTURAS, não daremos o direito a pessoa que trabalha de opinar em sua colação? que críticos que fomos hein!!!!???
Peço desculpas meu tom indignado, seria essa a palavra, não é uma briga ou cs do tipo, apenas sei que quem trabalha parece sempre estar fora do mundo "Universitário", e qtos não gostaríamos agora de estar empregados.
Abraços a todos, e espero que entendam... de toda forma desculpe qq cs!!!
Érica, obrigado pelo comentário. Sério, se falsos sarcasmos. =)
É por isso motivo que as reuniões são no horário de aula da noite.
A última foi marcada para as 18h, e esperamos até as 19h para ver se ia chegar mais alguém.
Se acharem melhor, podemos marcar para mais tarde então. Às 20h, portanto? O problema é que essas coisas não se decidem rápido.
E tampouco resolve o problema de quem trabalha "só" a noite, mas ainda assim não me parece falta de zelo que a presença seja um fato relevante.
E sim, sempre reclamei de professores que tomam este tipo de atitude (tarde nem mesmo é horário de aula na História da UFF), e que não entendiam como alunos que trabalhavam às vezes precisam faltar e etc.
E ao mesmo tempo fui contra o ensino totalmente à distância. Não vejo contradição nisso não.
Acho o problema maior ser sempre o tão ao céu ou tão a terra.
Mas ainda assim a discussão/voto pela internet apenas (ou complementando o presencial) não resolve os problemas que apontei.
Um grande abraço!
Urbano olhe de coração entendo todas as suas colocações, não acho que esteja errado, acho apenas que qdo durante nossos anos de faculdade exigimos flexibilidade de nossos professores, então tb devemos olhar para a gente e sermos flexíveis tb.
Entendo o horário de até as 19hs ou 20hs, mas eu tive amigos de sala que completavam 8 faltas pq não tinham dinheiro para ir todos os dias do mês para a faculdade, por exemplo. Mas tudo bem não quero ser a chata, algumas cs na vida, e falo isso para mim tb, só entendemod qdo passamos por elas.
Olhe não poderei ir na próxima reunião, Trabalho todos os dias de 7 da manhã até 21hs da noite.
Espero pelo menos que digam no Blog as opções de professores escolhidos, para mesmo que não conte nada eu possa apenas dizer o que acho.
Abraços a todos!!!!
Ah Urbano, por último, as reuniões são durante os horários das aulas a noite, mas já nos formamos não existe aula da noite mais. Imagine o cara que conseguiu dar aulas em um colégio em uma atividade a noite pensando já me formei agora não tem problemas, ele recusaria o trabalho pq nos primeiros meses do ano teriam supostas reuniões de formatura? e depois o que ele faria da vida?
Fiz, minha turma e a turma da manhã, festa de formatura e sabe qtas vezes eu pude ir as reuniões? 1 vez mas pelo grupo da internet sempre pude saber o que acontecia e opinar, ... mas tá de boa vê o que pode ser feito e tá tranquilo... De coração fica na paz...
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial